• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Четверть населения России может лечь на рельсы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.02.2009, 11:02
Гость: Работать нужно!

Один из способов сбить градус отчаяния - объявлять оргнаборы на стройки в Сочи , на трубопроводах, строительстве дорог, рыболовные путины. Раньше ведь все ездили и на стройки комсомольские и по оргнабору - "вербованные" и денег зарабатывали и семью содержали, а молодёжь судьбу устраивала. В с/хозяйство отправлять - выделять землю, помогать со строительством домов. Работать должно родное правительство. Работать!Ведь ничего не ново под луной. Все это мы проходили. Ведь и опыт уже должен быть.Да, кстати, привлекать старые кадры, они многое подскажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:04
Гость: Мономосква

Все есть, руда, нефть, газ , рабочие руки, инженеры. Вчера не бомбили Лондон и Хиросиму. С момента окончания войны прошло почти 64 года. Не трудно догадаться, что обвинят проклятую плановую экономику создавшую моногорода и предложат к 2050 году понастроить мультигорода и промышленные центры ( напрочь забыв во, что превратили Москву).О причинах крушения ни слова не будет сказано. Кстати Чубайс на днях мелькнул на TV и изрек гениальное оправдание. Оказывается столкнулись его гениальные идеи с ".. кризисом планетарного масштаба, которого за всю историю человечества еще не было.." С презрительной улыбочкой изрек А.Б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:27
Гость: костян

Работать нужно.Прежде чем что-то написать,надо немного пошевелить мозгами.Не всё так просто как кажется.Сорваться с места народ сейчас не заставишь.Люди научены горьким опытом.И это при том,что в старые ДОБРЫЕ времена это можно было сделать с лёгкостью,ехали , в основном,молодые люди.Куда сейчас поедет спец металлург,агломератчик,шахтёр,которому от 40до 50 и выше?Вы понимаете хоть что это за специальности?Это не сварщики и не шофера,не бетонщики.Боже мой,о чём речь?И приехать из сибири в сочи,это не то же самое,что из масквы.Да и кто их там ждёт?И решит ли эта вычурная стройка проблемы 6-7млн безработных,а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:37
Гость: Работать нужно!

03.02.2009 11:27костян
==================================
А вы знаете, весь север освоен приезжими, ничего, построили общежития, вагончики, деньги зарабатывали, кто на дом, кто на машину, а кто и совсем остался на севере. Оргнабор подразумевает, что людей везут на определенные работы , организованно, поселят ,в крайнем случае, в вагончике и дадут ему работу и заработок, что и семье сможет выслать и себя прокормить. Посмотрите на карту севера и Сибири - это осваивали переселенцы. Еще 30 лет назад это было в порядке вещей. Что изменилось? Почему вдруг такая неуверенность в своих силах и способностях? Вот я и говорю - правительство должно работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:33
Гость: Слава

Мы платим за свои грехи и свою глупость, что тоже есть грех. И дай бог, чтобы мы правильно поняли причины происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:43
Гость: Работать нужно!

Еще один способ. Вахтовики. Сколько раз встречала работающих вахтами рабочих из Зап. Украины. Видела их в Усинске, Ямале , на нефтепромыслах, строительстве трубопроводов. Вахты.Это тоже должно организовать правительство. Пусть вахтовики из Украины вернуться домой, а россияне пусть работают. Сейчас вахтами строится жел.дорога на Ямале.Туда нужны тысячи работников.Вот и денег заработают и семью прокормят. Даже в 40 лет - почему бы не поработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:46
Гость: Слава

Не мы ли забыли понятие справедливости? Не мы ли забыли слово патриотизм, что такое Родина? Не мы ли стали забывать свою культуру? И не мы ли забыли своих героев? Не мы ли продаем честь и совесть за кусок колбасы и джинсы? И нам теперь за это расплачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:49
Гость:

Проблема в том, что данное предприятие не является государственным, и для собственника проще его закрыть, чем поддерживать. Понятно, что в данном случае люди должны получить пособие. Но оно не может быть в объеме среднемесячной зарплаты квалифицированого работника, тогда у людей вообще пропадет стимул работать. Вопрос вопросов - в каких долях это пособие должен платить собственник предприятия и государство как гарант. Если собственник попытается уклониться - меры со стороны государства должны быть самые жесткие, вплоть до ареста счетов. Эта ситуация, кстати, яркая иллюстрация к дискуссиям на тему что эффективнее неуклюжее государство или частник. В 90-х Россия поголовно легла под частника, теперь вот к бабушке пришел Юрьев день во всей красе. И что-то либералы притихли при столкновении с суровой действительностью, когда за их книжные идеи приходится платить не виртуальные, а реальные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:55
Гость: Джамшют Солидолов

Это следствие повального увлечения экспортом. Лозунг: "Все на вывоз!", это ярое убеждение наших "бизнесменов" что нет ничего лучше как сплавлять все за рубеж по любой цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:57
Гость:

Был такой , Ельцин , который собирался лечь на рельсы . Теперь появились его последователи , хватило бы для всех рельс . Необходимо видно быстрее организовать производство рельс , что бы всем желающим хватило .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 11:59
Гость: Виктор Яковлев

Если идти на рельсы, то с плакатами о поддержке правительства и его антикризисных мер. "Народ-Путин-Медведев"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:02
Гость:

Пока у государства остались средства в загашнике, еще не поздно вспомнить о том, что у нас до сих пор нет приличного транспортного сообщения между европейской частью России и Дальним Востоком.
Проект постройки автомагистрали С.-Петербург - Хабаровск, плюс прект-дублер ТрансСиба могли бы не только обеспечить работой миллионы человек, послужить надежным размещением госсредств, усилить обороноспособность страны, но и дать импульс мелкому бизнесу и заказы предприятиям-смежникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:06
Гость:

Путин выступая сказал , что необходимо оказать помощь в первую очередь жителям моногородов . Средства видно еще не дошли , где то застряли . Куда смотрят депутаты всех уровней ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:15
Гость: Слава Михалычу

Да как средства дойдут, если собираются ложиться на пути, а самолеты туда тоже не летают? А может все-таки сначала стоит понять, откуда все произростает? Понять, что в рамках построенного нами капитализма под великим руководством Чубайсов, Абрамовичей, Дирипасков и других решений наших проблем просто нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:15
Гость:

Тт
"Шеф, все пропало!" к-ф "Бриллиантовая рука". И "Кац предлагает сдаться.", к-ф "На Дерибасовской хорошая погода...". Так чтоли?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:20
Гость:

Кстати, по поводу проектов авто- и ж-д- магистралей. Запускать их надо уже сейчас, чтобы к весне была готова вся документация и механизмы финансирования, и рабочие могли бы уже приступить к работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:25
Гость: мономосква

Если кто не в курсе, то освоение Сибири, Целины , организовывалось структурой составляющей хребет всей политической системы СССР под названием КПСС.Наряду с путевкой в жизнь партбилет давал и ответственность напрочь отсутствующую у нынешнего хребта власти. Хотя хребтом назвать власть не способную , без войны и разрухи построить хотя бы захудалый НОВЫЙ нефтеперерабатывающий завод просто нельзя. Это власть личного обогащения никак не связанная со строительством и освоением. Сочи и те распиливают, " под себя ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:28
Гость:

Слава , эти моногорода возникли не сегодня , а еще во времена СССР . Удивительно что они еще работали до сих пор , директора , члены КПСС , сбежали , после развала партии стали - демократами . КПРФ не смогла или не захотела организовать работу , а должна была , так как это наследство осталось от СССР и КПСС .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:30
Гость: вот так

Я так понимаю - капитализм не нужен России. Покушали - сплошное засорение и доведение организма страны до явно тяжелого болезненного состояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:29
Гость:

Основная проблема лежит не в экономической, а в финансовой сфере. Банки жмут деньги на "длинные" кредиты, а зарабатывать предпочитают на кратковременных вложениях в игре на бирже и на курсах валют. Поэтому для предприятий и граждан условия кредитования усложняются. Отсюда вывод: ЦБР должен финансировать экономику ТОЛЬКО непосредственно, или через сеть СберБанка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:36
Гость: вот так

03.02.2009 12:29ИтоникОсновная проблема лежит не в экономической, а в финансовой сфере. Банки жмут деньги на «длинные» кредиты, а зарабатывать предпочитают на кратковременных вложениях в игре на бирже и на курсах валют. Поэтому для предприятий и граждан условия кредитования усложняются. Отсюда вывод: ЦБР должен финансировать экономику ТОЛЬКО непосредственно, или через сеть СберБанка.
====================================
Странно. Т.е. то,что является основой либеральной рыночной экономики - не даёт спасти эту самую экономику. Нужно регулирование, некоммерчекие структуры , которые станут посредниками передачи средств от государства к предприятиям. Так и хочется спросить - а на... зачем козе баян.Зачем нам эти рыночные алчные пираньи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:36
Гость:

"03.02.2009 11:04МономоскваВсе есть, руда, нефть, газ, рабочие руки, инженеры. Вчера не бомбили Лондон и Хиросиму. С момента окончания войны прошло почти 64 года. Не трудно догадаться, что обвинят проклятую плановую экономику создавшую моногорода и предложат к 2050 году понастроить мультигорода и промышленные центры (напрочь забыв во, что превратили Москву).О причинах крушения ни слова не будет сказано. Кстати Чубайс на днях мелькнул на TV и изрек гениальное оправдание. Оказывается столкнулись его гениальные идеи с «.. кризисом планетарного масштаба, которого за всю историю человечества еще не было..» С презрительной улыбочкой изрек А.Б."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 17:54
Гость: Егерь

Хорошо если на рельсы,поезд можно останрвить,а еслив койки в Барвихе ,выгнать будет трудно даже Буряцкому ОМОНУ<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:41
Гость:

03.02.2009 12:36Да«03.02.2009 11:04МономоскваВсе есть, руда, нефть, газ, рабочие руки, инженеры. Вчера не бомбили Лондон и Хиросиму. С момента окончания войны прошло почти 64 года. Не трудно догадаться, что обвинят проклятую плановую экономику создавшую моногорода и предложат к 2050 году понастроить мультигорода и промышленные центры (напрочь забыв во, что превратили Москву).О причинах крушения ни слова не будет сказано. Кстати Чубайс на днях мелькнул на TV и изрек гениальное оправдание. Оказывается столкнулись его гениальные идеи с «.. кризисом планетарного масштаба, которого за всю историю человечества еще не было..» С презрительной улыбочкой изрек А.Б.»

Так идеи Чубайса в любом случае работали через раз, а сейчас от них вреда даже намного больше, чем пользы.
А что он теперь всё списывает на кризис, так это понятно... отмазывается. Кризис. по его мнению, всё спишет... Совести у него нет и не было, просто наступил удобный момент "закрыть вопрос"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 18:19
Гость: Я

Любая местность раз в 5-10 лет проходит через кризис в&nbsp;той или иной степени. Повторяю, любая и каждая местность. Если люди, не готовы к такому повороту событий, не имеют сбережений,&nbsp;не готовы переехать или сменить род деятельности,&nbsp;то им можно только посочувствовать. Если им нравится надеяться на правительство, то пусть надеятся. Никто не будет тащить убыточные производства и регионы за счет прибыльных особенно сейчас, когда денег нет вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 19:16
Гость:

Странное рассуждение. Государства (как аппарат), они для того и существуют, чтобы, в том числе,&nbsp;демпфировать кризисы, собирая на это со ВСЕХ немаленькие, кстати, деньги. Нам, как гражданам одного государства, следует в любой ситуации в максимальной степени сочуствовать своим согражданам, которые содержат это государство/правительство, и в минимальной степени доверять правительству, которое, как правило, частью разворовывает, а частью бездумно просирает переданные ему деньги, ресурсы, etc. И принимать все меры&nbsp;по принуждению государства к трате денег&nbsp;в интересах&nbsp;своих граждан.<br />
Насчет любой местности. А когда, интересно, Москва переживала кризис? Т.е., именно переживала кризис, а не кричала об этом, требуя еще денег, ресурсов,... и несколько ящиков таблеток от жадности лично для мэра ( или секретаря горкома).<br />
"Никто не будет тащить ..... за счет ...."&nbsp; Представьте себе, что зимбабвийские (к примеру) вооруженные силы развязали неспровоцированную агрессию против нашей страны. Их разгоряченные солдаты вошли в Ваш город и частью убили, а частью виебали членов Вашей семьи. По какой причине военнослужащие Российской армии должны рисковать своими (своими!) жизнями для спасения Вашей семьи? Ладно, если зимбабвийцы испугаются и убегут. А вдруг стрельнут? Риск-то какой.<br />
Так что, любезный -&nbsp;сотрудничество, уважение к согражданам и требовательность к правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 19:57
Гость: Starcon

+1000, добавить нечего. Кроме того, что жаль, что не вижу ник этого мудрого человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 20:10
Гость: Алексей В

Это политическая проститутка, а не мудрый человек. Слышали слово - диверсификация? Так вот правительство должно было создавать условия для нее, а также условия для свободного перемещения трудовых кадров. Потому что понятно - что в кризис никакое правительство таким моногородам помочь не сможет. В условиях сегодняшнего кризиса, если полит-корректно помогать таким моногородам, стремительно свалится ВСЯ Россия.<br/><br/>Короче, головой нужно было думать изначально. Какая-никакая, но экономика - это наука, а не гадание на кофейной гуще.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 20:59
Гость: Ася

Нет, вы не правы. Если так пойдет, страна развалится. Такое государство будет разрушено за ненадобностью и бесполезностью. Если местные власти будут своими силами решать свои проблемы без помощи центра, зачем им центр? Зачем платить налоги в Москву? А все эти моногорода в "мирное" время платили Москве немалые деньги. Если Москва сейчас не будет помогать регионам - добро пожаловать в СНГ2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:54
Гость:

Вот таку
""Я так понимаю — капитализм не нужен России""
Смотря что понимать под словом "капитализм". Если частное предпринимательство, то безусловно нужен. А вот надстройку из финансовых структур можно было и не заимствовать у Запада, а оставить себе совковую.
Между прочим, самая эффективная банковская структура была как раз у СССР. Была глобальная сеть сберкасс, и были даже ее конкуренты. В нише денежных переводов - почта. В нише кредитования - кассы взаимной помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 18:31
Гость: sergej 1951

<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Здравия желаю<br />
Всем!</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Хочу рассказать<br />
историю происхдвшую лично со мной Едем в Ленинград<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </span>И один парень с Украины (хохол) прямо брызгая<br />
слунями кричал что Окраина кормит всех срочно надо отделятся (91 -92 г) Я ему и<br />
про (веник )и (пять пальцев) что вместе мы Сила а он нивкакую</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Тогда я ему<br />
показал один палец<span style="text-decoration:underline">&nbsp;&nbsp; </span>по-немецки ( как в<br />
Германии) обиделся но так ничего и не понял хотя беседуя и споря с китайцем<br />
понимал как он прав<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </span>: Говоря что на<br />
западе ЕС мы никому не нужны сосвоими (товарами) только меж собой у нас выгодно<br />
торгоать и налаживать связи толко друг другу мы нужны! Они глядя на нас собрали<br />
компартию и решили постоновили </span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Чтобы такого<br />
Развала в Китае не произошло это будет конец<span style="text-decoration:underline">&nbsp;<br />
</span>этой стране. Мы же бросились Всё ломать а не строить (Ебн) даже не посмотрели<br />
на то что в Казахстане ПРОГОЛОСОВАЛИ За совместное проживание с Россией<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </span>87% всего населения по конституции надо<br />
Было-бы судить и растрелять кто не выполнил волю народа .нозачем в мутной воде<br />
легче Воровать и творить беспидел распил<span style="text-decoration:underline">&nbsp;<br />
</span>СССР !&nbsp;&nbsp; Из этого Кризиса надо выкорабкится ВМЕСТЕ Бывших не долно быть Ты подсадил меня&nbsp; Я вылез ( из этой ямы) подал руку тебе прдолжаем Жить путь ВПЕРЁД!</span><br />
<br />

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 19:08
Гость: Я

Вы бы вместо того, чтоб руки помощи протягивать (которые все равно будут оплеваны после получения помощи), предложили&nbsp;что-то&nbsp;или надоумили бы нуждающихся, куда и как приложить свои усилия, чтоб кризис пережить с наименьшими потерями. Как говорил Линкольн: <STRONG>Мы не поможем людям, делая за них то, что они могли бы сделать сами.</STRONG>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 12:55
Гость:

Если есть моногород, который выпускал сырьё, теперь ненужное. для производство теперь ненужного металла, значит надо либо сделать так, чтобы металл стал нужным, либо выпускать что-то другое...

Третий вариант - всем разъехаться, наивен..все не смогут. это будет очаг нищеты, горя и преступлений.

Первый вариант предполагает использование "лишнего металла" на государсвенную программу по индустриализации - но это означает не совсем рыночный подход. Но желательный.

На второй вариант нет денег, и предприятие частное, к тому же... Но было бы неплохо на той же территории начать делать что-то другое, а не держать её под охраной сторожей среди безработного населения.Да и всё равно растащут.

Любое предприятие - это станки, цеха. электричесво, вода - можно что-то придумать..что-то выпускать или ремонтировать...и лучше, если этим займутся и местные власти, и в правительстве...а собственники должны понять... или никто за их собственность больше не отвечает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:04
Гость:

Дону
""Это же возврат к социализму,с его монополией на финансы""
Никакой монополии. Частные банки никуда не денутся, просто госсредства пойдут в обход их структур, напрямую. А собственными активами частные банки при этом могут распоряжаться как им угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:09
Гость: АДМИН

лох

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:16
Гость: Слава Михалычу

Мы сами родились из социализма. И в нем нам удалось построить могучее государство. Но нам надоело идти в шеренгу и без джинсов. И мы захотели, чтобы у нас заработал базар с джинсами. И вот 20 лет мы живем с этим базаром. Он нам дает все, что может дать. Но не больше. Абсолютно убежден, что без жесткой координации экономики, она не встанет на ноги. Даже в маленькой Грузии базар не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:18
Гость:

03.02.2009 13:00
ИтониА я никакого регулирования не предлагал. Только схему госпомощи, при которой деньги государства попадают по тому адресу, куда направлялись. Т.е. механизм КОНТРОЛЯ, а не регулирования----Я не о том,что это не надо делать,а о том,что этого не будет.Не пойдё нынешнее правительство на жёсткий контроль за финансами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:24
Гость:

Кризис-кризисом, а вот индусы работают. Выпустили ноутбук ценой 10 долларов.Для учебных заведений. Пока - опытный образец. Вообще непонятно, что в нём есть...но что-то сказали о двух гигах..интересно.

"Сейчас сверхдешевые ноутбуки ("нетбуки", "субноутбуки") наиболее быстро растущий сегмент компьютерной индустрии."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 20:26
Гость: стоик-анатолию(доктору)

слушайте,анатолий,расслабтесь.никто из участников форума не может бороться ни с глобализацией,ни с производством товаров в китае-силы слишком не равны.попробуйте зайти на блог д.медведева-может он справиться?там все свои мысли на этот счет и выскажете.а выступление путина в давосе уже прокоментировано и довольно не плохо,со ссылками на его прежние выступления и послания.вот оно-н.кричевский,сайт АПН.<br />
От <U>выступления</U> Владимира Путина на открытии Всемирного экономического форума в Давосе явно веяло безысходностью — видимо, совсем плохи дела в российском государстве. Где это видано, чтобы Путин так откровенно взывал к иностранным инвесторам? Вновь записывал в партнеры недавних «газпромовских» противников по «Сахалину-2»? Обещал все возможные уступки желающим вложить деньги в российские сырьевые отрасли? Цель — одурманивание иностранных инвесторов — в первый вечер была практически достигнута, а сама вступительная речь предназначалась и на экспорт, и для внутреннего употребления.<B><br />
НАРУЖНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ </B><br />
В этой части Путин обращался исключительно к западному капиталу, любые совпадения с ситуацией внутри страны, как говорится, «случайны и непреднамеренны». Вот как, к примеру, выглядели предостережения Путина к лидерам других стран. <br />
Первая возможная ошибка: «<I>Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите «Большой двадцатки» лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения</I>». Не надо сразу же припоминать путинское решение о повышении пошлин на подержанные иномарки, в результате которого без работы остались сотни тысяч российских граждан на востоке страны. Не помогла даже просьба Японии отменить постановление — Путин пересматривает собственные решения крайне редко. Потерпи правительство полгода, дождись, пока девальвация обесценит рубль раза в два — и необходимость повышения пошлин отпала бы, а автоперегонный бизнес скукожился бы сам собой. Но как звучало, как звучало!<br />
Вторая возможная ошибка: «<I>Чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во всемогущество государства... Вместо того чтобы заняться совершенствованием рыночных механизмов, появился соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике</I>». Кто бы говорил! Формальная и неформальная монополия государства на сырьевой экспорт и транспортную инфраструктуру, госкомпании и госкорпорации, коррупция, наконец — это ли не свидетельства чрезмерного вмешательства государства в экономику? Разве не «<I>слепая вера во всемогущество государства</I>» является основным лейтмотивом действий путинской организации на протяжении восьми лет? Что, как не «<I>соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике</I>», подталкивает правительственных чиновников и приближенных олигархов к созданию глобальной горнорудной корпорации? Но одно дело, когда мы все это знаем, и совсем другое, когда иностранцам посылается столь недвусмысленный сигнал. <br />
Третья возможная ошибка: «<I>На протяжении последних месяцев происходит размывание духа предпринимательства. В том числе — принципа личной ответственности человека — предпринимателя, инвестора, акционера — за собственные решения. Нет никаких оснований полагать, что, переложив ответственность на государство, можно достичь лучших результатов</I>». Путин как будто пересказывает то, что происходит в российской экономике — предоставление кредитов «национальным чемпионам» для погашения обязательств перед Западом, молчаливое потворствование оттоку капитала, растрата многих миллиардов на фондовом рынке. Участники же форума были готовы аплодировать стоя.<br />
Смысл путинских тезисов прост — российское правительство понимает опасности этих ошибок и делает вид, что не допустит их реализации. Особенно в процессе привлечения инвестиций в предприятия по добыче, транзиту и экспорту углеводородов. <br />
Кстати, о транзите. Путин посчитал необходимым остановиться на проблеме обеспечения транзита энергоресурсов. Недавний газовый конфликт с Украиной памятен многим, и премьер сделал максимум для того, чтобы сгладить негативный эффект от одностороннего прекращения «Газпромом» поставок природного газа в Европу. Эта часть выступления была бы более естественной, если бы была произнесена каким-нибудь сырьевым министром или руководителем общественной сырьевой ассоциации, но никак не премьером. <br />
Все обозначенные способы решения проблемы транзита перечислять не будем, остановимся на конкретных инфраструктурных проектах. Сначала о газе. «<I>Только за последние годы нами </I>(«нами»! — авт).<I> были построены газопроводы «Ямал-Европа», «Голубой поток» в Турецкую Республику... Убежден, что столь же необходимы для энегобезопасности Европы и такие проекты, как «Южный поток» (газопровод по дну Черного моря в Болгарию), «Северный поток» (по дну Балтийского моря непосредственно в Германию). Их общая ориентировочная мощность — порядка 85 млрд куб. метров газа в год</I>».<br />
Про «Ямал-Европа» ничего не скажу, а «Голубой поток» обошелся «Газпрому» почти в $3 млн. за километр. Говорят, что турки построили свой участок с затратами в $1,35 млн. за километр, что впоследствии было признано завышенной ценой. <br />
Услышанное далее наверняка повергло присутствующих в шок: «<I>Газпром» совместно со своими партнерами — компаниями «Шелл», «Мицуи», «Мицубиси» в ближайшее время запустит мощности по сжижению и транспортировке природного газа, добываемого на Дальнем Востоке, на острове Сахалин</I>». <br />
У западных инвесторов остались неприятные воспоминания о недавней схватке вокруг проекта Sakhalin Energy, крупнейшим акционером которого являлась англо-голландская корпорация Royal Dutch/Shell. Сначала участникам консорциума выставили претензии за нарушение экологических требований, $10 млн. за ущерб лесному фонду и&nbsp;около $100&nbsp;млн. — за&nbsp;ущерб водным объектам. Затем к массированному прессингу подключилась «Зарубежнефть», которой тогдашнее Минпромэнерго поручило проверить смету затрат на&nbsp;реализацию второго этапа проекта (естественно, смета оказалась завышенной: ни много, ни мало на&nbsp;$1,6 млрд).. Наконец, на авансцене появился главный актор операции — «Газпром», которому в обмен на денежную компенсацию и обещания прежним акционерам предоставить подряд на освоение Штокмановского месторождения перешли активы Sakhalin Energy. <br />
В результате «Газпром» получил контрольный пакет «Сахалина-2» за $7,5 млрд., хотя эксперты Merrill Lynch оценивали проект в $17,5 млрд. Характерно, что соглашение о сделке с представителями Royal Dutch/Shell, Mitsui &amp; Co и Mitsubishi Corporation подписывалось в присутствии Владимира Путина, сообщившего будущим «партнерам», что «<I>их главные проблемы позади</I>»... <br />
Но перейдем к нефти. «<I>Уже реализован первый этап создания Балтийской трубопроводной системы, которая обеспечивает поставки до 75 млн. тонн нефти в год... Сейчас ведется работа по проектированию строительства второго этапа системы на южном побережье Финского залива — БТС-2 — это еще 50 миллионов тонн... В стадии завершения строительство первой очереди трубопроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий океан»... Вместе с Туркменистаном и Казахстаном приступаем к реализации проекта строительства Прикаспийского трубопровода</I>». <br />
Все вместе — восхитительная презентация России как сырьевой колонии и Европы, и Азии! Особенно Азии, прежде всего, Китая и Японии. Именно там, а не в старушке Европе, сосредоточены огромные суверенные резервы, номинированные преимущественно в долларах. «Взять их — наша задача!» — декламировали в правительстве, собирая своего шефа в Давос. Должен же кто-то эти деньги осваивать, тем более, что международные резервы России в следующем году закончатся. <br />
«<I>Лидерами восстановления мировой экономики станут те, кто создаст привлекательные условия для глобальных инвестиций уже сегодня</I>», — вот он, ближайший внешнеэкономический лозунг страны. <B><br />
ВНУТРЕННЕЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ</B><br />
В своем выступлении Путин не мог обойти стороной внутрироссийскую ситуацию. Хотя в данном случае тезисы о России произносились с оглядкой на «глобальных инвесторов». <br />
«<I>Не могу не сказать и о влиянии глобального кризиса на российскую экономику. Кризис обнажил имеющиеся у нас проблемы. Это чрезмерная сырьевая ориентация экспорта и экономики в целом, слабый финансовый рынок. Еще острее становится проблема развития ряда базовых рыночных институтов, прежде всего — конкурентной среды</I>». Где же Вы были все 8 лет президентского правления, Владимир Владимирович! Как тут не вспомнить Ваше Послание от 8 июля 2000 г.: «<I>Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители</I>». Тогда же вы говорили о неразвитом финансовом рынке и необходимости развития базовых рыночных институтов. Выходит, за 8 лет в России так ничего и не изменилось.<br />
Еще один момент выступления, касающийся внутренних проблем: «<I>В Советском Союзе в прошлом веке роль государства была доведена до абсолюта. Что, в конце концов, привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики, мы за это дорого заплатили</I>». И здесь неправда Ваша, Владимир Владимирович. Например, в 1988 г. удельный вес экспорта из СССР нефти, газа, электроэнергии, железных руд и металлов составил 51,6%, а по предварительным итогам 2008 г. — 76,7%. Двадцать лет назад удельный вес экспорта машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме экспорта СССР составлял 16,2%, а в 2008 г. — 4,4%. В 1988 г. доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их изготовления была на уровне 1,7%, а в 2008 г. сами все съедаем. И потом, как этот кусок про Советский Союз соотносить с «<I>крупнейшей геополитической катастрофой XX века</I>»? <br />
Надо голову оторвать путинскому спичрайтеру, написавшему: «<I>Наша антикризисная политика направлена на поддержку внутреннего спроса, на социальную защиту населения, создание новых рабочих мест</I>». Во-первых, не нужен он нам, этот внутренний спрос — и так не знаем, чем потребительские и ипотечные кредиты гасить; нам наоборот важно создать экономику предложения. Во-вторых, если уж говорить о социальной защите населения, то нужно упомянуть, что на конец 2008 г. коэффициент замещения средней трудовой пенсией средней заработной платы составлял всего 24,2%. В-третьих, может, где-то новые рабочие места и создаются, но только за декабрь прошлого года безработица в стране возросла на 9,7% и достигла 5,8 млн. человек. Впрочем, больше о внутри российской ситуации в путинской речи нет ни слова. Что логично — не для того ехали. <B><br />
ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ</B><br />
Главное, что нужно отметить — очевидную несуразицу при разговоре о сырьевом и фондовом рынках. Например: «<I>Каждый из нас хорошо понимает, что резкие и непредсказуемые колебания цен на энергоносители являются колоссальным дестабилизирующим фактором мировой экономики</I>». Конечно, колоссальным, естественно, дестабилизирующим, но не мировой экономики, а экономик, ориентированных на экспорт сырья. <br />
В этой ситуации правильным выглядят предложения «<I>вернуться к равновесным ценам, построенным на балансе между спросом и предложением, максимально, насколько это возможно, очистить ценообразование от влияния спекулятивных составляющих, порожденных многочисленными производными финансовыми инструментами</I>». Однако если этого добиться, никаких $147 за баррель, а с ними бешеных капитализаций российских нефтегазовых компаний, больше не будет. Ни для кого не секрет, что двукратный взлет нефтяной конъюнктуры в 2007 г. был практически полностью спекулятивным, так как в том году изменения в добыче и потреблении колебались в пределах 1%. <br />
А вот как Путин формулирует одну из причин мирового кризиса: «<I>Гонка фондовых индексов и капитализаций очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний</I>». И тут же на ум приходит «Газпром», у которого с 2004 г. по 2008 г. операционные расходы выросли в 3 раза, долги — в 4 раза, капитализация — в 10 раз, зато среднегодовой прирост добычи составил целых 1,35%!<br />
Тут снова вспоминается цитата из ежегодного Послания президента на этот раз от 10 мая 2006 г., где Путин говорил о необходимости повышения капитализации российских компаний: «<I>Например, «Газпром», вы знаете, вышел на третье место в мире по капитализации среди крупнейших корпораций мира... И этот результат возник не сам по себе, а как следствие целенаправленных действий со стороны государства</I>». А вот как выглядело удовлетворение итогами развития фондового рынка на пресс-конференции 14 февраля 2008 г.: «<I>Фондовый индекс увеличился на 20 процентов, это чуть меньше, чем в прошлом году, но в прошлом году вообще был рекорд. И вообще фондовый рынок России растет рекордными темпами: 20 процентов — очень неплохой показатель</I>». И это притом, что рост производительности труда в России не превышал 5% в год! И как теперь быть с прогнозом главы «Газпрома» Миллера, что капитализация «Газпрома» в течение 7-8 лет достигнет уровня $1 трлн.?<br />
Российский премьер по привычке не удержался от плевка в сторону американского доллара: «<I>Чрезмерная зависимость от, по сути, единственной резервной валюты опасна для мировой экономики</I>». В этом вопросе Путин снова оказался не в теме — доллар уже лет десять не является единственной резервной валютой не только в мире, но и в России. По итогам 2007 г. доля доллара США в резервах центральных банков составляла 63,3%, евро — 26,5%, британского фунта — 4,7%, остальные резервы были представлены в основном, в японских йенах и швейцарских франках. Что же до средств до Стабилизационного фонда, впоследствии разделенного на две части, то он изначально формировался в пропорции 45% — доллары, 45% — евро, 10% — британские фунты. Вот так выглядит доллар в качестве единственной резервной валюты.<br />
Нельзя также обойти стороной трансформацию периода стабильности, которым еще полгода назад гордилась власть, в период «завышенных ожиданий», а также результаты периода этих самых ожиданий: «<I>Для значительной части человечества по-прежнему остаются недоступными комфортное жилье, образование, качественная медицина. И мировой подъем последних лет радикально не изменил эту ситуацию</I>». <br />
В этом месте надо было хорошенько подумать, прежде чем это говорить. Как-будто в России этих проблем не наблюдается. В 2007 г. количество построенного жилья достигло показателя всего лишь 1980 г., правда, в 1980 г. было возведено 1,06 млн. квартир, а в 2007 г. — всего 721 тысяча. Ипотекой смогли воспользоваться только 2% российских семей. Количество студентов, обучающихся за счет федерального и регионального бюджетов, в последние годы составляло 55% от всех обучающихся. О качественной медицине говорить не будем, напомнив лишь, что в 2008 г. в России ожидаемая продолжительность жизни (65,9 лет) была меньше, чем в 1992 г. (67,8 лет), не говоря уже о позднесоветском периоде (69,5 лет).<br />
Признаем — это всё досадные огрехи, допущенные российским премьером в тот прекрасный швейцарский вечер 28 января. Публика была счастлива от происшедшей на их глазах метаморфозы, ей и в голову не могло прийти, что приглашение глобальных инвесторов — не более, чем часть заурядного плана, по которому сначала российские сырьевики «освоят» иностранные средства, а потом, когда конъюнктура восстановится (а это, по мнению Путина, неизбежно), власть снова применит борцовский прием ценой в очередные несколько миллиардов долларов. <br />
Путину бы улететь в тот же вечер, как он это сделал на выборах столицы зимней Олимпиады-2014. А он остался, да мало того, на следующий день пошел на <U>встречу</U> с членами Международного совета предпринимателей. <br />
Там-то все встало на свои места: «<I>Не надо никому дурить мозги, понимаете? Как у нас говорят, «пудрить мозги»</I>. — Говорил наш премьер тем самым инвесторам, которых он так завлекал несколько часов назад. — <I>Нужно избавиться от колониальной идеологии: что можно прийти, цапнуть и потом куда-то убежать</I>». <br />
Сначала — приходите, гости дорогие, а потом — «прийти, цапнуть и убежать». Вероятно, утром никто из свиты не осмелился напомнить премьеру, что денег за ночь не прибавилось и что надо еще немного потерпеть. <br />
А как все хорошо начиналось! Вот он, кэшачок-то! В нескольких метрах от тебя сидит! <br />
Неужели спугнули?"<br />
-там кстати тоже "свободный форум"-можете смело отстаивать свое "компетентное мнение"-правда участники не столь интеллигентны,как здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:38
Гость: копулевич

нельзя "выделить 300млрд на социальные нужды"! Это абсолютно порочный способ. Нужно искать где применить металл (те же трубы-мосты-дороги-корабли-танки) или реструктурировать производства, если уж совсем негде (сомневаюсь). Иначе полстраны будут сидеть на пособии, в то время как работать будут китайцы и таджики. Тут никакого фонда не хватит.
Если г. Абрамов не может справиться с проблеммой, то давно пора национализировать его предприятие. Причем заплатить ему столько же, за сколько он его "приватизировал". Пусть себе на эти деньги купит яду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:49
Гость:

Слава , в СССР за каждом директором и руководителем стояла партия КПСС , которая следила , направляла и увольняла . Вначале из партии , что влекло за собой увольнение с работы . Теперь директорский корпус сам по себе и никто не вправе спросить его за плохую работу . Хорошо это или плохо ? В настоящий момент у директорского корпуса нет ответственности ни перед кем , полная эйфория от свободы , нет надсмотрщиков . Когда придет понимание , что они отвечают перед своими детьми и родными , тогда все наладится .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:57
Гость: ДобрыйДядя

2Итаник: насчет ЦБ - насколько я понял это российский аналог ФРС: контора, которая должна следить за курсом рубля, печатать их и занимается хранением залатовалютного запаса. При этом она негосударственная структура (вдумайтесь!!!) и не подчиняется власти - в не есть только наблюдательный совет. при этом ЦБ не платит налоги и сам себе зарабатывает "на хлебушек" за счет вложенных средств. Находил новость, что Путин предалагал законопроект, чтобы ЦБ стал гос учреждением. да только воз и ныне там. Как послушать министра финансов - так он курс доллара повышает, чтобы нам лучше было. а на самом деле народ еще больше нищим становится. и заметьте - это сознательная политика ЦБ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 13:59
Гость: ДобрыйДядя

2Михалыч: Вы хотели сказать - когда семью такого директора повесят вместе с ним на одном дереве жители моногородка, вот тогда зачешутся остальные (если совесть есть). или смоются за бугор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 20:54
Гость: Интересующийся

Dr.Toni, а какой у вас сайт? очень любопытно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:01
Гость:

Копулевича = в кризисные менеджеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:04
Гость:

Общался я с коллегами программистами по этому вопросу - факты такие: на некоторых заводах(трубные, оборудования) висит задолженность за поставненный ими товар, в том числе должен и ГазПром - типа нету денег(это ещё был октябрь-ноябрь), после этого проходит информация о крупных покупках и выплаты топам этих самых "бедных" должников. По цепочке можно дойти и до описанного в статье завода. ИМХО вывод - идёт прямой целенаправленный САБОТАЖ как решений правительства со стороны некоторых членов этого правительства, так и интересов компаний со стороны их топов. ВЫХОД: недавно были приняты поправки в УК насчёт измены родине - это нужно использовать на конкретных фактах, вот только нужно найти именно русских юристов и подавать заявления в прокуратуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:08
Гость: Слава Михалычу

Боюсь, что понимание придет слишком поздно. Если мы хотим есть, то мы должны работать, даже если не хочется. Если мы хотим детям счастья, то должны пожертвовать своими интересами. И так далее. Это к чему. Что свобода-осознанная необходимость. А не та демократия, которая надеется регулировать такое большое государство в рамках рынка. Поэтому либо мы развалим страну, либо заставим себя подумать о ней. А для этого нужно всего-то: оплата по труду, приоритет интересов общества над интересами каждого. А, главное, нужна голова. Да это все давно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:10
Гость: Ося

Новчеркасск-62 может повториться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 22:59
Гость: Илья

Забавный спор на форуме. Все знают что экономика это просто - деньги - товар - деньги. Похоже на "единство и борьба противоположностей". А тут разгорелся нешуточный спор что важнее деньги или товар. Это и есть тот самый спор между монетаристами и немонетаристами?<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:12
Гость:

03.02.2009 13:24ДаКризис-кризисом, а вот индусы работают. Выпустили ноутбук ценой 10 долларов.//
А вы не заметили в конце статьи поправочку, что речь идёт не о 10 а о 100 баксах, прочтите повнимательней и не только заголовок.
Хотя не могу не согласиться с тем что индусы работают - автомобиль за 2500 баксов(хотя наша 7-ка уже давно ездит и ничем не хуже), ноут за 100, про свой процессор как-то говорили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:17
Гость: Слава для PeRom

Когда едешь по Индии на поезде, то только и видешь согнутые спины на рисовых полях с раннего утра до захода Солнца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:24
Гость:

03.02.2009 14:17Слава
Они работают! А вот на кого они работают это уже другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:23
Гость: АДМИН

лох

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:29
Гость:

03.02.2009 14:10
Ося

Новчеркасск-62 может повториться..
////////////////////////////////////////////////////////////
Ося наверное попкорном запасся и выкупил (за реконвертированные рубли ессно)все места в партере, чтобы не пропустить такое ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:43
Гость:

Если правительство целенаправленно девальвирует рубль, то где они эти рубли ? Просто фееричная ситуация - ради спасения отечественной экономики рубль опущен ниже плинтуса, а вырученные от продаж ЗВР средства выдаются за редким исключением над минимальный срок и под сумасбродный процент. Интересно с логикой у г-на Кудрина. Его учителя и кумиры готовы для сохранения рынка деньги раздавать бесплатно в виде безпроцентных кредитов, а у нас пойди за 25% годовых карманы выверни. Абсурд - самое приближённое из определений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:44
Гость:

03.02.2009 14:12PeRom

Да меня самого удивила эта цена - но по РБК - уже трижды передали, что по 10 долларов... хотя меня бы и 100 устроило :-)

Возможно, потом скажут, что ошиблись..

Но говорят, этот ноут имеет проводной и беспроводной доступ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:56
Гость:

Ося, я немного помню этот Новочеркасск.
В те дни не был. Но позже видел следы техники и разговаривал с местными. Всё же ситуация другая - там заволновался завод, поскольку одновременно снизили расценки и подняли цены. и люди пошли к горкому...а власть психанула...

А СЕЙЧАС ЗАВОДЫ СТОЯТ, ХОДИ-НЕ ХОДИ... кому какое дело...

Так что ситуация другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 14:57
Гость:

adminloh

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 15:48
Гость:

Доброму Дяде
""насчет ЦБ — насколько я понял это российский аналог ФРС: контора, которая должна следить за курсом рубля, печатать их и занимается хранением залатовалютного запаса. При этом она негосударственная структура""
Прочитайте первую и вторую статьи Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
Уставной фонд ЦБ РФ является федеральной собственностью, в отличие от Федерального Резерва США, который действительно является частной конторой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 13:42
Гость: ПУР

Вкушая долгожданный обед, хотел бы внести некоторую маленькую детальку в эту интересную дискуссию... Цепь деньги-товар-деньги выглядит сегодня несколько иначе в силу великих планомерных стараний стран развитого капитализма: деньги-информация-степень веры в информацию-товар-информация-степень веры в информацию-деньги..<br />
Сегодня же большое количество именно фундаментальных исследований USA носит помимо позновательной функцию увеличения веры в логичность и истинность выводов американских ученых, а также новый элемент этой цепи....<br />
деньги-информация-степень веры в информацию- ВЕРА В СИСТЕМУ ИЗМЕРЕНИЯ СТЕПЕНИ ВЕРЫ В ИНФОРМАЦИЮ-товар-и.т.д.<br />
Сей принцип иллюстрирует важность ОТДЕЛЕНИЯ и иного восприятия мировой финансовой системы ....<br />
Увеличение "сексапильных" исследований и моделей в USA, Японии, Великобритании, Израиле из той же оперы.... <br />
Первенство в первозданных инстинктах человека-вот главная цель, которая при ее достижении максимально увеличит добавленную стоимость любого товара&nbsp;или услуги....&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 15:57
Гость:

Доброму Дяде продолжение
Статья 3 того же закона гласит: "...Получение прибыли не является целью деятельности Банка России..."
Статья 4, п.1.: "во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;"
Так что ЦБ - это не просто контора по печатанию денег, а один из органов государства. А в США ФРС выпускает доллары по своему усмотрению и КРЕДИТУЕТ ими государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 14:09
Гость: Фанат

Бабка в розовой куртке жжет на фотке к статье! :-)<br />
Восставшие из ада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 16:01
Гость:

Доброму Дяде продолжение
Статья 5. "Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации."
Поищите текст закона в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 16:07
Гость: Слава ReRom

Есть немного на Дядю, но там есть законы для Дядей и очень не простые. Наши бы Абрамовичи давно бы слиняли за бугор от таких законов. И второе. Состояние их экономики и есть критерий на кого они работают. Природу не обманешь.А наши Чубайсы ее пытаются вывернуть наизнанку. Вот так мы и живем, с вывернутой психологией и экономикой. А согласно законом экономики 5 лет- время проверки эконом. системы. И сколько пятилеток прошло с 1991? От дурной головы (системы)есть одно лекарство-гелиотина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 16:20
Гость: Слава для Итоника

Мы говорим Ленин, а подразумеваем партия. Мы говорим партия, а подразумеваем Ленин. И так всегда. Говорим одно, а подразумеваем другое. Так вот, написано, что Банк Росии подотчетен ГД, а на самом деле он -механизм перекачивания денег для надуваемых за океаном Пузырей. Точнее, для надуваемых за рубежом Россиян. Неужели так трудно увидеть, куда в конце концов текут денежные реки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 16:26
Гость:

Славе
В отличие от банковских систем Британии, США и многих других ЧАСТНЫХ центробанков, руководство ЦБ РФ за свои махинации может быть привлечено к ответственности. Другое дело, что те, кто обязан привлекать, сами в той же обойме.
Собственно, я писал о том, каков статус Банка России по закону, а не о том, могут ли его ограбить приставленные к нему управляющие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 17:29
Гость:

03.02.2009 11:04МономоскваВсе есть, руда, нефть, газ, рабочие руки, инженеры. Вчера не бомбили Лондон и Хиросиму. С момента окончания войны прошло почти 64 года. Не трудно догадаться, что обвинят проклятую плановую экономику создавшую моногорода и предложат к 2050 году понастроить мультигорода и промышленные центры (напрочь забыв во, что превратили Москву).О причинах крушения ни слова не будет сказано. Кстати Чубайс на днях мелькнул на TV и изрек гениальное оправдание. Оказывается столкнулись его гениальные идеи с «.. кризисом планетарного масштаба, которого за всю историю человечества еще не было..» С презрительной улыбочкой изрек А.Б.====Какой человек-такая и улыбочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 17:33
Гость:

Здравия желаю Всем!
Хочу рассказать историю происхдвшую лично со мной Едем в Ленинград И один парень с Украины (хохол) прямо брызгая слунями кричал что Окраина кормит всех срочно надо отделятся (91 -92 г) Я ему и про (веник )и (пять пальцев) что вместе мы Сила а он нивкакую
Тогда я ему показал один палец по-немецки ( как в Германии) обиделся но так ничего и не понял хотя беседуя и споря с китайцем понимал как он прав : Говоря что на западе ЕС мы никому не нужны сосвоими (товарами) только меж собой у нас выгодно торгоать и налаживать связи толко друг другу мы нужны! Они глядя на нас собрали компартию и решили постоновили
Чтобы такого Развала в Китае не произошло это будет конец этой стране. Мы же бросились Всё ломать а не строить (Ебн) даже не посмотрели на то что в Казахстане ПРОГОЛОСОВАЛИ За совместное проживание с Россией 87% всего населения по конституции надо Было-бы судить и растрелять кто не выполнил волю народа .нозачем в мутной воде легче Воровать и творить беспидел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.